Нужен совет профессионального фотографа - задайте вопрос или предложите тему

Nikon L810 в сравнении с Canon 590 все-таки на много новее и техника за это время сделала существенные шаги. При этом, у Canon 590 больше ручных настроек - для многих это может быть существенным фактором.
К сожалению, в Canon мыльницы с каждым годом становятся все дороже, а фотографии все хуже. Попадались мне недавно пару компактов Canon, после общения с которыми я был просто в шоке: для меня поведения техники в автоматических режимах не поддавалось рациональному объяснению. Т.е. я вообще не понимал, откуда он выставляет такие параметры... Не ожидал!
Когда меня спрашивают про Nikon, я зачастую смотрю аналоги за эту цену Canon. Но что касается компактных камер в последнее время - стараюсь приглядется ко всем, кроме него...

Если ваша цель компактная камера за очень умеренные деньги (6000-7000руб.), то Nikon L810 наверняка станет достойным помощником любителю фото в создании фото-шедевров :)
Если можете бюджет расширить до 13-15 тыс.руб., то может стоит присмотреться к простейшей зеркалке? Качество и возможности все-таки разительно отличаются!

Я долго использовал Canon 5D Mark II и сейчас, приобретя Canon 5D Mark III могу заявить, что третий пятак лучше (особенно в плане точности фокусировки),но вот найти принципиальные отличия в картинке у этих камер мне объективно не удалось. У меня даже появилось большое желание сделать обзор/сравнение этих фотоаппаратов, чтобы показать разницу! А Canon 6D все-таки сильно кастрированная версия пятака и в данном сравнении не должен участвовать. Так что берите второй пятак! При его сегодняшней цене - это оптимальный вариант.

Насчет объектива - не самый простой выбор стоит. Как минимум надо понимать, что снимать, как часто и на сколько эта съемка будет активной! Для неспешной творческой съемки фикс дает поразительный результат по качеству, но уступает в удобстве зуму! Не смотря на то, что я снимаю двумя фиксами, иногда я использую зум: особенно для съемки дружеской пьянки (скорее от лени), но все равно оглядываюсь на фиксы! Любой, кто снимал на фикс и его устроили ограничения в использовании, возвращается к зуму с некоторым отвращением (да да, именно так!). Кроме того, светосила зум-объектива существенно меньше фикса, что в свою очередь ведет к ошибкам фотографа (привыкшего снимать в более комфортных условиях) - в первую очередь это ведет к размытым сникам!
Но чтобы определиться с фиксом, в первую очередь надо понимать какие фокусные расстояния вы используете чаще всего. Если хотите, для фикса надо созреть... Причем мысли фотографа на этот счет могут существенно отличаться от реальности (т.е. думаете, что оптимально будет 35, а на самом деле чаще используете 50 или 85...)

Возьмите зум, пофотографируйте то, что нравится и только тогда, эволюционным путем придете к фиксу! Перебирая и анализируя используемые фокусные расстояния проще будет принять обоснованное и правильное решение!
А если уж хочется сравнить - возьмите дешевый фикс Canon 50 f/1,8 - большая польза при смешной цене!
Ну как - определились?

Добрый день, Наталья. При сохранении устанавливайте первоначальное разрешение, т.е. не меняйте физический размер снимка. Уровень сжатия jpg файла (шкала от 1 до 10) можно установить максимальный или на 8-9. Фотография не потеряет в качестве, но вес (размер в Мб) сокращается. У меня написана статья на тему сжатия фотографий и в ближайшее время я ее выложу в доступ - следите за новостями на сайте.
Красивых Вам фотографий!

Владимир, это как сравнивать автомобили с одной мощностью двигателя, но разных производителей и разных классов. Это и качество исполнения, количество и диапазон настроек, скорость перезарядки и самое главное - ресурс бесперебойной работы! Есть модели для начинающих и обрудование для профессиональных фотостудий с графиком 24 часа, 7 дней в неделю!

Конечно, D3100 начальная модель и, например, D800 снимает куда лучше! Но на данном этапе бОльшего скачка в качестве можно добиться, прикупив светосильный объектив и вспышку, а уж когда научитесь использовать имеющийся комплект по максимуму, тогда можно и фотоаппарат поменять!

Конкретного не посоветую, поскольку не пользовался этим стеклом.

Для таких сверхширокоугольных объективов делают специальные фильтры. Если линза сильно выходит за грани оправы, возможно, для него найти фильтр просто не удастся.

Добрый день!
Скорее всего один из комплектов аккумуляторов отслужил свое. Возможно, это даже один аккумулятор. Проверить можно специальными зарядками, которые умеют заряжать и разряжать, показывать рабочую емкость аккумулятора. Такой зарядкой можно восстановить погибший аккумулятор. Например, Technoline BC700, которую я использую уже лет 6, стоит около 1500 руб. и все это умеет делать.

А аккумуляторы я рекомендую использоваться GP ReCyko+ АА 2100 mAh - у них малый саморазряд и адекватная цена. Кстати, продаются во всех гипермаркетах с красной птичкой :)

К сожалению, и у Canon и у Nikon маркетологи достаточно сообразительные и производство работает не на удовлетворение потребностей фотографов, а на зарабатывание денег. Отсюда частая смена моделей, появление новых "фишек" и "особенных возможностей", гонка мегапикселей и т.д.

Практика показывает, что реальные отличия заметны при выпуске фотоаппаратов через 1-2 поколения, и потому знающие люди часто технику не меняют!

Я советую приобретать фотоаппарат прошлого поколения: новинка заметно дороже и почти ни чем не отличается от "устаревшей модели".

Например, сейчас вышла новая модель Canon 5D Mark III на смену второй модели. Может многие фотолюбители меня сейчас растопчут, но я скажу, что реальной разницы в картинке у этих двух фотоаппаратов почти нет. Да, ряд параметров улучшили, добавили новые возможности, но это не стоит двойной цены. Это разница - плата за понты!

Если по сути вопроса: берите 7000 и хороший объектив, который обязательно оставите при смене тушки! По стоимости нормальные зум-объективы начинаются от ценника 20-25 тыс. рублей.

Валерий, на фокусных расстояниях до 100 мм я считаю, что стабилизатор не нужен. Если захотите снимать ночью, используйте упор или штатив. Стаб поможет только в сумерках и только компенсирует дрожение рук, т.е. не будут размыты неподвижные объекты. А с заморозкой подвижных можно бороться только короткой выдержкой! Почитайте соответствующий урок "Школы цифровой фотографии": Зачем нужен объективу стабилизатор изображения.

Что касается выбора объектива для портрета и путешествий - тут вопрос не однозначный.

Для портрета стоит взять Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1.8. Светосильный фикс с портретным фокусным Вам точно понравится!

Но 50мм - не такое универсальное фокусное, особенно на кропе 1.6 и для путешествий не всегда подойдет: угла обзора для пейзажей будет не хватать. Посмотрите 35мм - правда делать на него вертикальные лицевые портреты не советую - будут видны пространственные искажения, а вот ростовой портрет или в поясной по горизонтали - будет хорош!

Вообще, для путешествий все-таки фиксы не так подходят, поскольку придется таскать с собой 2-3 объектива для разных задач!

Кратность определяется отношением большего фокусного расстояния к меньшему. Фикс не имеет возможности приблизить или отдалить, потому тут можно говорить только о приближении. Если считать фокусное расстояние 50мм как базаовое, то объектив с фокусным 500 приближает в 10 раз.